W ostatnich miesiącach przed sądami w Poznaniu jak i w całej Wielkopolsce zauważamy zwiększoną aktywność Raiffeisen Bank International w kwestii przedstawiania propozycji ugodowego zakończenia sporu w sprawach tzw. „frankowych”. Pierwotnie niechętny w rozmowach na temat ugód Raiffeisen Bank próbuje zakończyć spory sądowe przedstawiając konsumentom kompromisowe rozwiązania. Czy warto zawrzeć ugodę z Raiffeisen Bank w sprawie wadliwego kredytu we frankach?
Kto otrzyma propozycję ugody z Raiffeisen Bank?
Raiffeisen Bank po korzystnych dla Frankowiczów wyrokach TSUE proponuje Kredytobiorcom ugody polegające na przekształceniu kredytów z CHF na PLN, czyli rozliczenie kredytów na takich warunkach jakby od początku był kredytem złotowym. Dotychczasowe wpłaty miałyby zostać zaliczone na poczet spłaty rat kredytu. Jako alternatywę bank przedstawia możliwość całkowitej spłaty kredytu. Istotnym jest, że Raiffeisen Bank kieruje propozycje ugodowe do Frankowiczów, którzy nadal spłacają swoje kredyty.
Czy ugoda z Raiffeisen Bank jest korzystna?
Ugoda to jeden ze sposobów rozwiązania sporu z bankiem. Decydując się na zakończenie sporu sądowego poprzez zawarcie ugody z Raiffeisen Bank w sprawie kredytu frankowego, każda ze stron rezygnuje z części przysługujących jej roszczeń. Dokonując oceny czy ugoda z Raiffeisen Bank jest korzystna, należy wziąć wiele czynników pod uwagę m.in.: postanowienia umowy kredytowej, sytuację finansową Kredytobiorcy, a także konsekwencje wynikające z treści ugody. Generalnie sytuacja każdego Kredytobiorcy jest unikalna, dlatego tak ważne jest, by dokładnie przeanalizować wszystkie aspekty sprawy przed podjęciem decyzji. Nie należy pochopnie zgadzać się na propozycję banku, bez uprzedniej konsultacji z prawnikiem. Kredytobiorcy z Poznania oraz Wielkopolski mogą liczyć na doświadczenie i wsparcie zespołu prawników poznańskiej Kancelarii Kałużyńska i Wspólnicy. Pamiętać należy, że przy ugodowym zakończeniu sporu celem banku nie jest przejęcie odpowiedzialności za zawarte w umowie niedozwolone postanowienia.
Analizując przedstawiane przez Raiffeisen Bank propozycje ugodowe dla Frankowiczów, oczywistym jest, że wyrok sądu i związane z nim konsekwencje prawne stanowią najkorzystniejsze dla Kredytobiorców rozwiązanie.
Ugoda frankowa z Bankiem Raiffeisen czy wyrok – co jest lepsze?
Unieważnienie umowy kredytu frankowego i zawarcie ugody to dwa różne podejścia do rozwiązywania sporów prawnych i problemów wynikających z umowy kredytowej. Zawarcie ugody z bankiem to potwierdzenie, że umowa jest ważna, ale na podstawie zgodnych oświadczeń stron, będzie realizowana na innych zasadach.
Poniżej przedstawiono niektóre korzyści wynikające z unieważnienia umowy kredytu CHF, które mogą przewyższać zakończenie sporu poprzez zawarcie ugody.
- Przywrócenie do stanu pierwotnego: Unieważnienie umowy powoduje, że obie strony są traktowane tak, jakby umowa nigdy nie została zawarta. To oznacza, że wyrokiem sąd unieważnia umowę, zasądza zwrot kosztów procesu dla Kredytobiorcy oraz ustawowe odsetki za opóźnienie. Stwierdzenie nieważności umowy przez sąd daje gwarancję definitywnego uwolnienia się od niekorzystnej umowy kredytowej w CHF.
- Brak dalszych zobowiązań: Unieważnienie umowy kredytowej eliminuje wszelkie zobowiązania, które wynikały z umowy. W przypadku ugody strony często muszą zaakceptować nowe warunki, które mogą być dla nich niekorzystne. Zawarcie ugody i ustalenie zasad spłaty kredytu nie gwarantuje, że raty nie wzrosną w trakcie realizowania ugody.
- Ostateczność: Unieważniona umowa nie pozostawia miejsca na interpretację czy renegocjację. W przypadku ugody frankowej z Raiffeisen Bank, istnieje ryzyko, że jedna ze stron może próbować naruszyć nowe warunki.
- Ochrona przed niekorzystnymi warunkami: Unieważnienie umowy chroni Kredytobiorcę przed kontynuowaniem współpracy na niekorzystnych warunkach, które mogłyby wynikać z ugody.
Warto pamiętać, że decyzja o zawarciu ugody z Raiffeisen Bank powinna być przemyślana. W niektórych sytuacjach zawarcie porozumienia może okazać się korzystne, zwłaszcza w kontekście czasu i kosztów, a także relacji między stronami. Jednak każdy przypadek powinien być analizowany indywidualnie. Dlatego warto skontaktować się z prawnikiem z Kancelarii Kałużyńska i Wspólnicy z Poznania. Doświadczony pełnomocnik przedstawi konsekwencje prawne i finansowe związane z zawarciem ugody. Warto zaznaczyć, że mimo, że czas oczekiwania na prawomocny wyrok jest dłuższy niż procedura zawarcia ugody, korzyści wynikające z unieważnienia umowy są nieporównywalnie większe.
Czy warto skorzystać z ugody proponowanej przez Raiffeisen?
Rozważając zawarcie ugody z Raiffeisen Bank Frankowicz powinien kierować się sytuacją w jakiej się znajduje. Ugoda może być korzystna, jeśli zmierza się do szybkiego zakończenia sporu i jest się gotowym na rezygnację z części roszczeń. Zawierając ugodę z bankiem, nawet uwzględniającą częściowe umorzenie salda zadłużenia, Kredytobiorca na ogół zobowiązany jest dalej spłacać swoje zobowiązanie. Analizując korzyści z ugody z Raiffeisen Bank oraz wyroku unieważniającego umowę CHF, zdecydowanie bardziej korzystnym rozwiązaniem jest zakończenie sporu wyrokiem niż szukanie porozumienia z Raiffaisen Bank.
Konsument może liczyć na bardzo korzystne dla Frankowiczów orzecznictwo TSUE, a żadna ugoda nie zapewnia konsumentom tylu korzyści, co uzyskanie prawomocnego wyroku o nieważności umowy kredytowej. Jedyne uczciwe i sprawiedliwe rozwiązanie sporu o umowę kredytu denominowanego lub indeksowanego do CHF stanowi uznanie jej przez sąd za nieważną.
Przed zawarciem ugody z bankiem niewątpliwie warto zwrócić się do kancelarii specjalizującej się w ochronie praw konsumentów. Zespół Kancelarii Kałużyńska i Wspólnicy to wykwalifikowani prawnicy, posiadający doświadczenie w reprezentowaniu interesów Kredytobiorców w sporach z bankami.
