fbpx

Liczba wyroków w sprawach Frankowiczów stale rośnie. W pierwszych 3 kwartałach 2023 roku zapadło 11 187 wyroków (97 proc. korzystnych dla Kredytobiorców). W całym 2022 roku zapadło 9596 wyroków (97 proc.), w 2021 roku – 2780 wyroków (95 proc.), a w 2020 roku zapadło 955 wyroków (92,5 proc.). Co ciekawe, w 2019 roku sądy wydały jedynie 332 korzystne wyroki w sprawach frankowych (77 proc.).

Wyroki dotyczące kredytów we frankach

Wygrana Frankowiczów na ogół oznacza stwierdzenie nieważności umowy kredytowej – tak było w około 97 proc. korzystnych rozstrzygnięć. Inne rozstrzygnięcie to tzw. odfrankowienie kredytu (PLN+LIBOR), gdy umowa dalej obowiązuje, jednak jako kredyt złotowy ze stawką LIBOR.

Jak wynika z analiz, Frankowicze wygrywają nawet 97% spraw sądowych. Banki odwołują się jednak od wyroków ustalających nieważność umów frankowych, jakie zapadają przed sądami I instancji, co znacząco wydłuża cały proces sądowy i oddala w czasie końcowe rozliczenie banków z Frankowiczami.

Ile spraw wygrali już Frankowicze?

W 2024 r. w polskich sądach trwa kontynuacja pozytywnych trendów dla Kredytobiorców posiadających kredyty denominowane lub indeksowane do franka szwajcarskiego.

W pierwszym kwartale 2024 roku sądy wydały aż 4184 korzystne wyroki w sprawach frankowych, co stanowi imponujące 97,5% ogólnej liczby spraw dotyczących kredytów CHF. Banki odniosły sukces zaledwie w 2.25% przypadków, a 0,25% spraw zostało uchylonych przez sąd drugiej instancji.

Unieważnienie umowy kredytowej – najczęstsze wyroki w sprawach frankowych

Rozstrzygnięcia sądowe w przeważającej liczbie skupiają się na unieważnieniu umowy kredytowej CHF, co oznacza, że umowa ta jest traktowana tak, jakby nigdy nie obowiązywała. Sądy decydują się na „odfrankowienie kredytu”, czyli utrzymanie umowy przy jednoczesnym usunięciu nieuczciwych zapisów jedynie w 3% przypadków.

Linia orzecznicza w sprawach frankowych wypracowana przez orzecznictwo sądów powszechnych, wspierana przez uchwały Sądu Najwyższego oraz orzecznictwo TSUE wyklarowała się i pozostaje stabilna. Przykładowo wskazać można na kwietniową uchwałę Sądu Najwyższego, która potwierdziła, że unieważnienie umowy kredytowej jest możliwe tylko wtedy, gdy byłoby to korzystne dla Kredytobiorcy.

unieważnienie umowy kredytowej CHF

Czy Frankowiczom nadal opłaca się iść do sądu?

Zdaniem prawników z Kancelarii Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych, po tych ostatnich wyrokach TSUE  w sprawach frankowych, w zasadzie każdy Kredytobiorca, który zdecyduje się skierować sprawę do sądu, może uzyskać kredyt bez odsetek. Alternatywna ugoda frankowa musiałaby być zatem bardzo korzystna, żeby była ewentualną opcją dla orzeczenia nieważności umowy.

Co więcej, w obecnej sytuacji zawarcie ugody może być dla Frankowiczów mniej opłacalne. Trzeba mieć świadomość, że uwzględniając aktualną linię orzeczniczą, posiadacze kredytów frankowych wygrywają zdecydowaną większość procesów. Ponadto, jak wskazują prawnicy Kancelarii Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy, trwający kilka lat proces prowadzi do dodatkowych kosztów po stronie banków w wysokości nawet kilkudziesięciu procent pierwotnej wartości przedmiotu sporu. Same tylko ustawowe odsetki za opóźnienie w spełnianiu świadczeń pieniężnych w stosunku rocznym wynoszą 11,25 proc. w skali roku trwania procesu. Biorąc pod uwagę, że sprawa frankowa średnio trwa trzy lata, oznacza to, że Frankowicz otrzyma dodatkowe 30 proc. odsetek, a przy kwocie np. 300 tys. zł daje to 100 tys. zł. Jak mówią prawnicy z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy – sprawy frankowe to najlepiej oprocentowana lokata.

Czy wyroki w sprawach frankowych są trudne do uzyskania?

Należy zwrócić uwagę, że procesy Frankowiczów są bardzo złożone i czasochłonne – jak wskazują prawnicy z Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych, sam pozew to często kilkadziesiąt stron, odpowiedź na pozew ma z reguły od 130 do 200 stron, a replika na kolejne kilkadziesiąt stron. Wyroki w sprawach frankowych wydane przez Sąd Najwyższy nie upraszają całej procedury, jedynie rozjaśniają kwestie prawne, wskazując np. w jaki sposób należy sformułować roszczenie. Dlatego Klienci nadal będą potrzebować profesjonalnej kancelarii frankowej Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy, która specjalizuje się w dochodzeniu roszczeń od instytucji finansowych.

Autor: radca prawny Michał Dowejko; Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych