Uzyskanie korzystnego wyroku w sprawie frankowej dotyczącej kredytu frankowego stanowi ważny etap dochodzenia swoich praw, jednak nie zawsze oznacza definitywne zakończenie sporu z bankiem. W praktyce apelacja w sprawie frankowej jest bardzo częstym elementem dalszego postępowania, ponieważ banki często korzystają z przysługującego im prawa do wniesienia apelacji od niekorzystnych wyroków.
Samo złożenie środka odwoławczego nie oznacza jednak, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji zostanie zmienione. Sąd drugiej instancji bada, czy wyrok został wydany zgodnie z przepisami prawa oraz czy prawidłowo oceniono zgromadzony materiał dowodowy.
Czym jest apelacja w sprawie frankowej?
Apelacja jest zwyczajnym środkiem odwoławczym od wyroku sądu pierwszej instancji, uregulowanym w Kodeksie postępowania cywilnego. Może ją wnieść zarówno kredytobiorca, jak i bank.
Co do zasady apelację wnosi się w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Wcześniej konieczne jest złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. W apelacji należy wskazać zakres zaskarżenia, zarzuty wobec wyroku oraz argumenty przemawiające za jego zmianą lub uchyleniem.
Dlaczego banki składają apelację w sprawie frankowej?
Pomimo utrwalającej się korzystnej dla konsumentów linii orzeczniczej banki nadal zaskarżają znaczną część niekorzystnych dla siebie wyroków, wnosząc apelację w sprawie frankowej. Najczęściej kwestionują ocenę niedozwolonych postanowień umownych, zakres obowiązków informacyjnych dotyczących ryzyka kursowego, skutki stwierdzenia nieważności umowy oraz sposób rozliczenia stron po unieważnieniu kredytu.
W wielu przypadkach argumentacja banków była już przedmiotem rozstrzygnięć sądów powszechnych, Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej oceny, a o zasadności zarzutów ostatecznie rozstrzyga sąd odwoławczy.
Odpowiedź na apelację banku w sprawie frankowej
Jeżeli apelację w sprawie frankowej wniósł bank, kredytobiorca może złożyć odpowiedź na apelację. Choć przepisy nie nakładają takiego obowiązku w każdej sprawie, odpowiednio przygotowane pismo procesowe pozwala odnieść się do wszystkich zarzutów oraz wykazać, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i właściwie zastosował przepisy prawa.
Na tym etapie szczególnego znaczenia nabiera odwołanie do aktualnego orzecznictwa krajowego oraz orzeczeń TSUE, które odgrywają istotną rolę w sprawach dotyczących kredytów frankowych.
Kiedy apelację wnosi kredytobiorca?
Prawo do wniesienia apelacji w sprawie frankowej przysługuje również kredytobiorcy. W praktyce jednak, wobec ugruntowanej i prokonsumenckiej linii orzeczniczej sądów powszechnych oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, potrzeba zaskarżania wyroków przez frankowiczów występuje obecnie sporadycznie. Zdecydowana większość spraw kończy się uwzględnieniem roszczeń kredytobiorców już w pierwszej instancji.
Z doświadczenia Kancelarii wynika, że jeżeli kredytobiorcy decydują się na wniesienie apelacji, dotyczy ona niemal wyłącznie rozstrzygnięć w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie lub innych incydentalnych elementów wyroku. W praktyce nie spotykamy się z koniecznością kwestionowania rozstrzygnięć dotyczących stwierdzenia nieważności umowy kredytu, które przy obecnej linii orzeczniczej są co do zasady korzystne dla konsumentów.
Jakie rozstrzygnięcie może zapaść?
Po rozpoznaniu apelacji w sprawie frankowej sąd drugiej instancji może:
- oddalić apelację i utrzymać wyrok w mocy,
- zmienić zaskarżone orzeczenie,
- w wyjątkowych przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego, uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Z doświadczenia kancelarii wynika, iż korzystne dla frankowiczów wyroki wydane przez sądy pierwszej instancji pozostają w mocy również po zakończeniu postępowania apelacyjnego.
Postępowanie apelacyjne w sprawie frankowej wymaga doświadczenia
Etap odwoławczy często przesądza o ostatecznym zakończeniu sporu z bankiem. Apelacja w sprawie frankowej wymaga nie tylko znajomości przepisów prawa, ale również umiejętności formułowania efektywnej argumentacji procesowej oraz bieżącej analizy orzecznictwa.
Kancelaria Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy reprezentuje kredytobiorców na każdym etapie postępowań frankowych, w tym przed sądami drugiej instancji. Indywidualna analiza każdej sprawy oraz doświadczenie w prowadzeniu sporów z bankami pozwalają skutecznie chronić interesy klientów również na etapie apelacji w sprawie frankowej.
Czy bank może złożyć apelację po wygranej frankowicza?
Tak. Bank, podobnie jak kredytobiorca, ma prawo zaskarżyć wyrok sądu pierwszej instancji.
Czy apelacja oznacza przegraną?
Nie. Samo wniesienie apelacji nie przesądza o zmianie wyroku. O jego losie decyduje sąd drugiej instancji.
Czy warto odpowiadać na apelację banku?
Co do zasady tak. Odpowiedź na apelację umożliwia odniesienie się do zarzutów banku i przedstawienie argumentów przemawiających za utrzymaniem korzystnego wyroku.
Treść artykułu: Zespół Kancelarii Adwokatów i Radcow Prawnych Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy sp. k.
